差分
このページの2つのバージョン間の差分を表示します。
| 両方とも前のリビジョン 前のリビジョン 次のリビジョン | 前のリビジョン | ||
| best_practices:論文のお作法:もっと細かなお作法 [2025/02/09 15:39] – baba | best_practices:論文のお作法:もっと細かなお作法 [2025/02/09 17:02] (現在) – [引用は名字？名前？] baba | ||
|---|---|---|---|
| 行 2: | 行 2: | ||
| このページでは[[best_practices: | このページでは[[best_practices: | ||
| - | ===== 名称の表記 ===== | + | ===== 作品名やシステム名称の表記 ===== |
| 先行研究や作品を引用する際に、その作品やシステムに名称が付けられているとそれらを言及することがあると思います。例えば「Smithらが制作した作品hogehogeでは、、、」このような場合、hogehogeはイタリック（// | 先行研究や作品を引用する際に、その作品やシステムに名称が付けられているとそれらを言及することがあると思います。例えば「Smithらが制作した作品hogehogeでは、、、」このような場合、hogehogeはイタリック（// | ||
| * Smithらの //surface// では | * Smithらの //surface// では | ||
| 行 16: | 行 16: | ||
| ===== 引用の記述方法 ===== | ===== 引用の記述方法 ===== | ||
| + | ==== 引用は名字？名前？ ==== | ||
| + | 「hogehogeら[1]によると」、このような形で引用される文章をよく目にすると思います。例えば私の名前 Tetsuaki Baba で考えた場合 | ||
| + | - Tetsuaki Babaら[1]によると | ||
| + | - Tetsuakiら[1]によると | ||
| + | - Babaら[1]によると | ||
| + | さて、どれがよいかというと3番となります。一般的な学術スタイル（APA, | ||
| + | |||
| + | 慣例的な理由もありますが、last name（名字）にしておくと、家族名は世代を超えて変わりにくく、安定した識別基準となるためです。 | ||
| ==== 引用番号の位置 ==== | ==== 引用番号の位置 ==== | ||
| hogehogeら[引用番号]によると、といった記述方法に代表される引用方法ですが、この[引用番号]を文章中のどこに挟むかは、文章の内容によって異なります。次の場合を考えてみます。 | hogehogeら[引用番号]によると、といった記述方法に代表される引用方法ですが、この[引用番号]を文章中のどこに挟むかは、文章の内容によって異なります。次の場合を考えてみます。 | ||