差分
このページの2つのバージョン間の差分を表示します。
| 両方とも前のリビジョン 前のリビジョン 次のリビジョン | 前のリビジョン | ||
| アプリケーション:iotptalk [2019/09/24 16:47] – [インターネット配信におけるキャプショニング] baba | アプリケーション:iotptalk [2020/01/05 08:46] (現在) – baba | ||
|---|---|---|---|
| 行 1: | 行 1: | ||
| + | <WRAP center round info 60%> | ||
| + | 第11回アクセシビリティ研究会で本内容を発表しました． | ||
| + | * https:// | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| <WRAP center round alert 60%> | <WRAP center round alert 60%> | ||
| このページは執筆中です。誤った、意味のわからない記述がまだたくさんあります。 | このページは執筆中です。誤った、意味のわからない記述がまだたくさんあります。 | ||
| + | * このプロジェクトのポイント | ||
| + | * IPTalkもテキストをOS依存なく受け取りたい。http方式の取得は嫌。 | ||
| + | * できればIoT化しちゃってもいいのかも。 | ||
| + | * ファブリケーション可能なものとして公開する | ||
| </ | </ | ||
| 行 30: | 行 39: | ||
| 以上のようにキャプショニング自体は歴史があり（この辺、塩野目先生ご教示いただけると嬉しいっす）、様々なソフトウェアがある一方で、インターネット配信を前提としたキャプショニングに関してはオープンで共通なプラットフォームシステムがありません。 | 以上のようにキャプショニング自体は歴史があり（この辺、塩野目先生ご教示いただけると嬉しいっす）、様々なソフトウェアがある一方で、インターネット配信を前提としたキャプショニングに関してはオープンで共通なプラットフォームシステムがありません。 | ||
| + | |||
| + | 【メモ】2019年9月24日に塩野目先生と少しネットミーティングさせてもらい、お話伺いました。下記のキャプショニングアプリケーションを教えてもらった。UDトークは比較的健聴者の人も使う。字幕保障もできるが、文字起こし全般で使われる印象。 | ||
| * まあちゃん | * まあちゃん | ||
| * http:// | * http:// | ||
| * https:// | * https:// | ||
| + | |||
| + | 【メモ】CHI2019の論文で翻訳作業のためのインタフェースのモダリティに関する論文を発見。キャプショニングとは異なるが、完全マニュアルからCAT（Computer Aided Translation）に移行しつつあり、そのためにどのような構成操作があって、どのようなインタフェースが良いのかを39カ国のペアにアンケート調査している。https:// | ||
| ===== 中継PCとIPtalkの連携 ===== | ===== 中継PCとIPtalkの連携 ===== | ||
| これまでアクセシビリティ研究会では原則字幕表示用PCの画面をキャプチャして、それを配信PCで取得していました。機材をたくさんもってくれば全然OKなんですが、実は機材の搬送代金だけでも往復で6, | これまでアクセシビリティ研究会では原則字幕表示用PCの画面をキャプチャして、それを配信PCで取得していました。機材をたくさんもってくれば全然OKなんですが、実は機材の搬送代金だけでも往復で6, | ||