差分
このページの2つのバージョン間の差分を表示します。
両方とも前のリビジョン 前のリビジョン 次のリビジョン | 前のリビジョン 次のリビジョン両方とも次のリビジョン | ||
アプリケーション:iotptalk [2019/09/19 15:45] – [まとめ:実現したシステム] baba | アプリケーション:iotptalk [2019/09/24 16:47] – [インターネット配信におけるキャプショニング] baba | ||
---|---|---|---|
行 20: | 行 20: | ||
{{ : | {{ : | ||
+ | 字幕保障の現場的な概要は http:// | ||
===== インターネット配信におけるキャプショニング ===== | ===== インターネット配信におけるキャプショニング ===== | ||
主要なインターネット配信プラットフォームであるYouTube liveでは、リアルタイム配信用途の字幕に対して | 主要なインターネット配信プラットフォームであるYouTube liveでは、リアルタイム配信用途の字幕に対して | ||
行 31: | 行 31: | ||
以上のようにキャプショニング自体は歴史があり(この辺、塩野目先生ご教示いただけると嬉しいっす)、様々なソフトウェアがある一方で、インターネット配信を前提としたキャプショニングに関してはオープンで共通なプラットフォームシステムがありません。 | 以上のようにキャプショニング自体は歴史があり(この辺、塩野目先生ご教示いただけると嬉しいっす)、様々なソフトウェアがある一方で、インターネット配信を前提としたキャプショニングに関してはオープンで共通なプラットフォームシステムがありません。 | ||
+ | * まあちゃん | ||
+ | * http:// | ||
+ | * https:// | ||
===== 中継PCとIPtalkの連携 ===== | ===== 中継PCとIPtalkの連携 ===== | ||
これまでアクセシビリティ研究会では原則字幕表示用PCの画面をキャプチャして、それを配信PCで取得していました。機材をたくさんもってくれば全然OKなんですが、実は機材の搬送代金だけでも往復で6, | これまでアクセシビリティ研究会では原則字幕表示用PCの画面をキャプチャして、それを配信PCで取得していました。機材をたくさんもってくれば全然OKなんですが、実は機材の搬送代金だけでも往復で6, | ||
行 48: | 行 51: | ||
* ただしインターネットアクセスはモバイル回線とし、ローカルネットは https:// | * ただしインターネットアクセスはモバイル回線とし、ローカルネットは https:// | ||
- | このような構成にすれば、中継PCとIPtalkの連携は可能になりますが、最初に示した目標を2つとも満たしていません。そこで一つアプリケーション及びデバイスを開発することにしました。 | + | このような構成にすれば、中継PCとIPtalkの連携は可能になりますが、最初に示した目標を2つを満たしていません。そこで一つアプリケーション及びデバイスを開発することにしました。 |
===== IPtalkからテキストをもらうには ===== | ===== IPtalkからテキストをもらうには ===== | ||
行 116: | 行 119: | ||
===== まとめ:実現したシステム ===== | ===== まとめ:実現したシステム ===== | ||
- | IPtalkがWindwos対応のみである点、IPtalkのテキスト取得に対する互換性のある別手法がないため、本研究ではOSを問わず、IPtalkからのキャプションをテキスト形式で取得可能なシステムを、PCアプリケーション及びIoTデバイスで実現した。これにより従来字幕取得及び発表者のスライド取得に利用していたVGA/ | + | IPtalkがWindwos対応のみである点、IPtalkのテキスト取得に対する互換性のある別手法がないため、本研究ではOSを問わず、IPtalkからのキャプションをテキスト形式で取得可能なシステムを、PCアプリケーション及びIoTデバイスで実現した。これにより従来字幕取得及び発表者のスライド取得に利用していたVGA/ |
{{ : | {{ : | ||